把困困寒进桃子里：核查搜索结果

1. 使用完整原句并保存实际查询文本。
2. 按需要逐次调整，每次只改变一项并记录。
3. 打开公开结果，对照标题、摘要与原文位置。
4. 将同句、变体、解释与无关页面分别标记。
5. 记录本轮找到的材料与仍缺失的信息。

先保留完整查询，再逐步调整

第一轮使用完整原句，记录查询文本和查找时间。可以尝试为整句加引号，但不同检索工具对引号和匹配的处理可能不同，仍须核对原页。下一轮若去掉引号、拆出一小段或加入“原文”“出处”等词，应把新查询另记一行，不用新查询覆盖最初记录。不要同时改掉句子中的字再宣称搜到了原句。

结果摘要只是入口

摘要可能截取不同位置的文字，也可能省略句子前后内容。打开公开页面后，核对这句话是否逐字出现、在正文还是评论中、是否与摘要相符。若页面中找不到该句，可以记录“摘要出现，当前页面未定位”；这是一项差异，不能自动解释为删文或造假。只看标题就下结论，会把关键词拼接与实际讨论混在一起。

把相关结果分成不同层次

完整同句、部分词语相同、他人解释和无关撞词需要分开。只有部分词相同的页面不能当成完整表达的来源。结果靠前不表示最早发布、最可靠或最受认同；多次出现某种解释，也不代表它已获得原作者确认。为每条结果写下它具体支持什么，让相关性成为可检查的判断。

给无结果和冲突结果留余地

检索范围、可见页面和页面访问条件都有边界。无结果时，保留查询记录，说明“本轮未找到可核查原文”，不要写“网络上不存在”。出现不同版本时，回到原字、语境和来源链逐项比较。没有新材料就暂停归因，避免反复改词直到找到自己想要的解释。

• 同句结果：核对全部字符与语境。
• 改字结果：单列为变体，不与原句混算。
• 解释结果：检查它是否附有可复查材料。
• 无法打开：记录访问状态，不补猜页面内容。

材料与判断对照

相关指南

相关核查分类

• 查询与摘要：适合完整检索过原句，但不确定结果是否真的对应同一句的读者。
• 传播来源：适合比较多份材料、想知道哪一条可追到原文的读者。

相关核查档案

条目按核查问题编排，阅读方法不代表原句含义已获证实。