把困困寒进桃子里的更正与不确定性说明

核查问题与观察范围

好的更正应让读者知道“之前写了什么、现在改了什么、为什么改、还有什么未确认”。例如发现转录漏掉一个字时，可说明漏字位置并恢复原文；如果只是改变个人理解，应该更正的是解释的确定程度，而不是悄悄改掉引号里的原句。新证据若只支持字形，也不能据此宣布来源和含义一并得到确认。更正不需要给表达附加新的传闻，也不需要公开私人材料。

判断边界：本站未宣布原句存在已确认错误；本条用于读者修正自己的转录和表述。SHARE-10 为本站记录编号。。核查编号用于组织本站方法，并不证明原句来自某个平台、作品或人物。

如何逐步核对

1. 指出具体问题：转录差异、引用层级误记或解释过度确定。
2. 依据最接近原文的材料更新相应记录，并保留原句与说明的区分。
3. 用一句话写清证据支持的范围，再列出尚未确认的来源或含义。

记录前再检查

• 更正没有掩盖曾经出现的具体差异。
• 字形依据没有被扩张成语义或出处依据。
• 未确认项仍明确保留。