看清材料差异

把困困寒进桃子里：原句与改字

比较把困困寒进桃子里的原句记录与改字假设，说明二者各能支持什么、需要什么证据，以及怎样保留不确定性。

比较范围：以下比较说明核查方法和材料能力，不判定原句的唯一含义，也不确认任何出处。

先读建议

如何选择核查方法

先留住“把困困寒进桃子里”的原句，再核查具体疑点。只有新材料支持某处变化时，才加入更正记录；原文、修改理由和未确认的含义分别保留。

比较维度

原句记录 与 改字假设

材料能力与判断边界的对照
比较维度原句记录改字假设核查建议
保留内容保存看到的全部字符、标点与载体。提出一处或多处可能的修改。原文栏始终保留原句；修改写在独立备注。
能直接说明什么说明某份材料实际显示了哪些字。说明读者认为哪里值得核查。不要把“读起来不顺”写成“已确认错字”。
需要的材料清晰截图或可公开访问的原文。清晰版本、明确更正或可复查的版本关系。语义推测不能替代字形与更正证据。
“寒”的处理载体可见时记为“原文显示寒”。只说明可能有输入、识别或转录差异。没有依据时不指定替代字，不从替代字展开含义。
结果表述原句已留存，含义仍可未确定。修改方案待核查，或明确注明被哪份材料支持。改字得到支持也不意味着整句话的解释已被证实。